Dus, meneer de Dijkgraaf denkt dat discriminatie bij controle van studenten onbedoeld is? Oh, wat schattig. Zeker weer zo’n moment waarop we moeten geloven dat het allemaal niet zo bedoeld was, terwijl studenten van bepaalde achtergronden zwaarder worden gecontroleerd dan de inhoud van een fastfood hamburger op voedingswaarde.
Ja hoor, kom maar door met de excuses. “We wisten niet dat we racistisch bezig waren”. Tuurlijk niet, en mijn oma is een undercover DJ op Tomorrowland. We leven in een tijd waarin je eerder een eenhoorn in je achtertuin vindt, dan dat je geen weet hebt van discriminatie. En toch, hier staan we dan, met onze voeten in een maatschappelijk moeras van ontkenning en “onbedoelde” missers.
Geinig wel, hoe sommige figuren blijven hangen in de ontkenningsfase van discriminatie alsof het een nieuwe modetrend betreft die ze niet kunnen volgen omdat hun moreel kompas nog draait op Windows 95. Bij ‘onbedoeld’ krijg ik boeiende flashbacks naar “ik heb per ongeluk de laatste koek gegeten” – alleen is dit niet je zusje dat je probeert te overtuigen, maar een instituut dat verantwoordelijk is voor de vorming van onze toekomstige generaties.
Laten we de feiten eens op tafel gooien: onderzoek heeft aangetoond dat studenten met een niet-westerse achtergrond bijzonder vaak ’toevallig’ worden uitgekozen voor extra controles. Zo ‘onbedoeld’ dat het bijna een talent is. Als discriminatie een Olympische discipline was, dan hadden we al goud.
Welkom in de wondere wereld van ‘wij doen maar wat en hopen dat niemand het merkt’. Spoileralert: we merken het wel. En die slap excuus? Steek die maar bij ‘onbedoeld’ in je zak. Misschien tijd voor een upgrade van dat moreel kompas, voordat het helemaal vastloopt en je nog denkt dat de aarde plat is.
Bron: GOOGLE NEWS – Dijkgraaf: onbedoeld discriminatie bij controle studenten
