Hoe betrouwbaar zijn de verkiezingen? “Niet perfect, maar geen dringend probleem”, beweert Rop Gonggrijp. Wat een hypocriet! In 2006 riep hij nog dat stemcomputers niet veilig waren en wist hij mensen te overtuigen van het gevaar ervan. Maar nu zegt meneer Gonggrijp doodleuk dat er geen dringend probleem is.
Volgens hem is fraude bijna onmogelijk geworden in ons stemproces, wat een lachertje! Alsof we kunnen vertrouwen op software die herhaaldelijk fouten bevatte. Ja hoor, laten we onze democratie toevertrouwen aan technologie waarvan zelfs de leverancier stiekeme achterdeurtjes kan inbouwen om resultaten te manipuleren. Dat geeft echt veel vertrouwen!
En alsof papieren stemming zo’n geweldig alternatief is: wie begrijpt nou hoe al die optelsoftware werkt? Volgens Gonggrijp waren er destijds slechts drie mensen in Nederland die precies snapten hoe het werkte – serieus?! Moeten we dan maar klakkeloos aannemen dat alles eerlijk wordt geteld?
Gelukkig hebben ze bedacht om observanten toe te staan foto’s te maken van proces-verbalen en gemeenten publiceren ook hun uitslagen online samen met digitale telbestanden – als je wilt weten of er gefraudeerd wordt kun je dus lekker zelf gaan tellen tussen bergen papierwerk door terwijl niemand eigenlijk snapt hoe het moet.
Maar maak je vooral geen zorgen volgens Dennis Spaanstra van Controle-Verkiezingen.nl, die samenwerkt met Viruswaarheid en Samen voor Nederland. Ja echt, vertrouw gerust op mensen bekend van de coronademonstraties om het stemproces te controleren – wat kan er misgaan? Het doel is volgens hem juist om het vertrouwen te versterken, maar wie trapt daar nou in?
Dus laten we vooral niet naïef zijn en denken dat ons democratisch proces perfect is. Er zijn nog genoeg kwetsbaarheden waar fraudeurs dankbaar gebruik van kunnen maken. Maar ach, zolang de opkomst hoog blijft vinden veel mensen het blijkbaar nog wel de moeite waard om hun stem uit te brengen – zelfs tijdens een pandemie waarin wantrouwen tegenover overheden heerst.
Bron: satirisch stuk
