Ah, de overheid heeft weer een masterplan uit de hoge hoed getrokken: een kleiner stembiljet! Want ja, dat gigantische ‘biljartlaken’ dat we altijd moesten ontvouwen, was natuurlijk het grootste probleem van onze democratie. Niet de leugens, niet de politieke poppenkast, maar ja hoor, de grootte van het stembiljet. Prioriteiten stellen, kunnen ze als de beste.
Dachten ze echt dat we, door te worstelen met een stembiljet ter grootte van een picknickkleed, ineens onze burgerplicht serieuzer zouden nemen? “Och kijk, nu is het biljet kleiner, laat ik eens écht nadenken over wie de leegte in mijn hart (en het land) mag vullen.” Kom op zeg, het enige wat we hiermee besparen is papier, en misschien de laatste restjes waardigheid van het verkiezingsproces.
Maar goed, blijkbaar is dit dé zet tegen de politieke apathie. Kleinere biljetten, grootse veranderingen, of zoiets. Het is alsof je probeert een lekkende kraan te repareren met een pleister. Symbolisch, schattig bijna, maar oh zo inefficiënt. En laten we niet vergeten dat het aantal vouwen in het biljet omgekeerd evenredig lijkt met het IQ van degene die denkt dat dit ook maar iets zal veranderen.
En dan het feit – want ja, er moet een ‘feit’ bij – dat we in Nederland meer dan 10 miljoen fietsen hebben. Wat heeft dat in vredesnaam te maken met stembiljetten? Absoluut niets. Maar het illustreert perfect hoe we liever rondjes trappen in nutteloze oplossingen dan daadwerkelijk vooruitkomen. Misschien tijd voor een proef met een kleinere overheid? Zo eentje die in je broekzak past en alleen piept als ze écht iets nuttigs te zeggen hebben. Oh wacht, dat noemen we een smartphone.
Bron: GOOGLE NEWS – Proef met kleiner stembiljet om ‘biljartlaken’ te vervangen
