Het NOS-slotdebat Nederland Kiest: Het Debat was een ware strijd tussen zeventien lijsttrekkers die wanhopig probeerden zwevende kiezers voor zich te winnen. Maar laten we eerlijk zijn, nog nooit waren er zo veel zwevende kiezers vlak voor de verkiezingen. En dat is niet verwonderlijk als je bedenkt wat voor een stelletje miskennende politici daar op het podium stond.
Neem bijvoorbeeld PVV-leider Wilders, die beweerde premier te willen worden “voor alle Nederlanders”. Ja ja, alsof hij ook maar iets geeft om geloof of achtergrond. Laten we vooral niet vergeten dat deze man graag de islam uit ons land wil verbannen en uit de EU wil stappen. Een constructieve rol? Laat me niet lachen!
En dan hebben we VVD-lijsttrekker Yesilgöz, die terecht opmerkte dat Wilders’ verbindendheid alleen mogelijk zou zijn als hij zijn hele verkiezingsprogramma verscheurt – inclusief al die belachelijke standpunten over immigratie en Europa natuurlijk.
Maar laten we eens naar feiten kijken in plaats van loze woorden. Ouwehand van Partij voor de Dieren beschuldigt de VVD ervan migranten overal schuld aan te geven terwijl zij zelf asielopvang kapot heeft bezuinigd! Dat is toch absurd?! Hoe kunnen ze met droge ogen beweren dat migratiestromingen hoog blijven zonder rekening te houden met het simpele feit dát dit gewoon waar ís?
En dan heb ik het nog niet gehad over Omtzigt en Bontenbal die elkaar de schuld geven van het toeslagenschandaal. Omtzigt beschuldigde zijn oude partij, CDA, ervan te lang “de kop in het zand” gestoken te hebben. En wat doet Bontenbal? Hij reageert verontwaardigd alsof hij dit niet had verwacht! Kom op zeg, jullie vingerafdrukken staan overduidelijk op dat beleid!
En laten we vooral D66 en GroenLinks-PvdA niet vergeten met hun eindeloze discussies over klimaatdoelen. Timmermans noemt klimaatproblemen de grootste bedreiging voor onze bestaanszekerheid terwijl Jetten beweert al twee jaar keihard aan de slag te zijn als klimaatminister – ja hoor, tuurlijk.
Maar genoeg daarover. Laten we eens kijken naar FvD-leider Baudet die aangevallen werd met een bierfles maar er gelukkig zonder kleerscheuren vanaf kwam – nouja fysiek dan tenminste. Maar waarom zou je ook afstand nemen van iemand die jouw klappen heerlijk vindt?
Al met al was dit debat weer één grote vertoning vol politici die zichzelf veel belangrijker vinden dan ze daadwerkelijk zijn. Het is tijd om deze snoeiharde sinistiosche poppenkast achter ons te laten en zelf onze stem uit brengen bij de stembus – hopelijk kunnen wij wel duidelijke verschillende zien tussen alle lijsttrekkers.
