Ah, dus informateur Putters vond de gesprekken ‘constructief en complex’. Nou, applausje voor de open deur-kampioen van het jaar. Wat is het volgende? Ontdekken dat water nat is? In politieke kringen vertaald staat ‘constructief en complex’ voor ‘we hebben eigenlijk niks bereikt, maar het klinkt lekker ingewikkeld, dus je gaat het toch niet snappen’. Het is de perfecte smoes, net als de “mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten”, maar dan voor volwassenen die zichzelf te serieus nemen.
Dus, waar waren die gesprekken over? Wereldvrede? Misschien de oplossing voor hongersnood? Nee, joh. Waarschijnlijk over wie de grootste bureaustoel krijgt of wiens naam het eerst wordt genoemd in de parkeergarage. Ah, de echte kwesties die de burger na aan het hart liggen.
Het mooie van de politiek is dat je met zoveel woorden zo weinig kunt zeggen. Het is kunst, echt waar. Een soort moderne poëzie, maar dan onleesbaar en vooral onbegrijpelijk. Ik stel voor dat we de volgende ronde gesprekken gewoon vervangen door een potje Twister. Verliezer ruimt de stikstofcrisis op. Klinkt logisch, toch?
En laten we niet vergeten: deze ‘constructieve en complexe’ gesprekken zijn gevoerd in een land waar men een heus kampioenschap heeft voor het langzaam achteruit lopen met een kruiwagen vol melkpakken. Dus ja, de lat ligt hoog. Heel hoog.
In een wereld waar de politieke arena meer lijkt op een slecht script van een soapserie, waar de plots zo dun zijn dat je ze voor page markers kunt gebruiken, bewijzen onze leiders dat, inderdaad, niets onmogelijk is als het gaat om het verlagen van de verwachtingen. En dat, mijn beste lezers, is misschien wel de grootste prestatie van allemaal.
Bron: GOOGLE NEWS – Informateur Putters: ‘Gesprekken waren constructief en complex’
